Nosotros rechazamos el Estado benefactor de carácter socialista, y la protección
total y general del ciudadano, no solamente porque esta tutela, al parecer tan bien
intencionada, crea unas dependencias tales que a la postre sólo produce súbditos,
pero forzosamente tiene que matar la libre mentalidad del ciudadano, sino también
porque esta especie de auto-enajenación, es decir, la renuncia a la responsabilidad
humana, debe llevar, con la paralización de la voluntad individual de rendimiento, a
un descenso del rendimiento económico del pueblo. Ludwig Erhard
Una nota del vicepresidente Julio Cobos, en La Nación titulada: “No debemos
perder tiempo ni oportunidades” nos da una clara idea de cómo piensa uno de los
candidatos a presidente.
Cobos se contenta -como muchos otros políticos argentinos- a enumerar los
problemas que preocupan a todos: inseguridad, salud, inflación, entre otros. Dice
lo que todos sabemos pero olvida decir por qué surgieron, y cómo se solucionan o
morigeran. Muestra lo que harán los candidatos en la campaña electoral: no hablar
del ajuste inevitable que deberá liderar quien asuma después de Kirchner. No se
menciona porque implica un discurso antipático mostrar la realidad tal cual es y no
como nos gustaría que fuese.
Lo que sí dice Cobos es que debemos encaminarnos hacia un verdadero Estado de
Bienestar. Ello demuestra que no sabe cuales son las causas del atraso que sufre
nuestro país y por qué no remonta vuelo como lo está haciendo Chile o cualquier
país que ha dejado atrás, justamente, al Estado de Bienestar, para dar paso a una
fortalecida sociedad civil.
Tiene razón el vicepresidente cuando expresa que la primera etapa del Congreso
fue alentadora porque ha intentado fortalecer las Instituciones, pero, cree en
las subvenciones y en el aumento a los jubilados sin una reforma del estado.
No se resuelven los problemas con un “verdadero Estado Benefactor” sino con un
cambio de rumbo que se base en achicar el estado y fortalecer a la sociedad civil
Para ello necesitamos inspirar confianza, dejar las políticas populistas de corto
plazo, y crear condiciones que tienten a los inversores.
Fortalecerla es permitir que el proceso económico no sea resultado de las decisiones
autoritarias del gobierno sino de los deseos y necesidades de los consumidores.
No deben fijarse los precios, éstos deben autoregularse de acuerdo a las elecciones
de la gente y a la competencia de los empresarios por satisfacer la demanda a menor
precio y mayor calidad de los bienes que producen.
Carlos Pagñi muestra en una de sus últimas notas cómo sufre España por el amor
que los españoles tienen al Estado que propicia el vicepresidente: se les da todo lo
que piden pero el déficit fiscal alcanza el 11,2% del PBI, y se ha iniciado un ajuste
que será muy difícil de digerir por la mayoría devota, como aquí, del estado de
bienestar.
No es necesario que el gobierno que suceda a Cristina Kirchner piense en un plan
de desarrollo para que la Argentina salga de su postración económica. Basta con
que haya estabilidad monetaria, y que el gobierno tome decisiones políticas que
reestablezcan la confianza. Que vengan inversiones depende más de ello que de
medidas técnicas. Sin inversiones el deterioro económico irá en aumento como lo
demuestra la crisis energética que sufrimos.
Debemos tener buen trato con los Organismos Internacionales como lo tienen los
países que quieren acceder al crédito. La política kirchnerista nos desprestigió en el
exterior y ahora pagamos las consecuencias.
La inflación no parece que será atacada por lo cual es probable que se llegue tarde
o temprano a una devaluación. Lamentablemente los procesos inflacionarios traen
trastornos políticos-sociales y se frenan con el sacrificio de los asalariados.
El próximo gobierno tendrá que equilibrar el presupuesto, eliminar la burocracia
estatal y los controles, no emitir, dejar de lado la política nacionalista pasada de
moda y la intromisión en la actividad productiva. Fomentar la actividad privada
evita el despilfarro e ineficiencia que generalmente resultan cuando el estado toma a
su cargo el reparto de la riqueza y distribuye mucho más de lo que económicamente
es posible.
Si no se cambia de rumbo continuará la evasión de capitales, el aumento del costo
de vida y la reducción de la actividad económica que nos llevara a vivir cada día
peor como lo muestran los cortes de energía a los grandes usuarios y ahora a
residenciales y pequeños comercios.
Una vez más, en Argentina, como tantas veces en el pasado, lo malo que vendrá es
causa de un nacionalismo anacrónico y de un intervencionismo estatal que ya no se
aplica en ningún país adelantado del mundo.
Finalmente, me pregunto: ¿ quedará algún político de fuste que piense en realizar
un cambio de 180 grados al modelo kirchnerista, ahora que el matrimonio
presidencial esta decidido -como lo ejemplifica el caso Macri- a terminar con
quienes son bien vistos por la gente?
A los planes destructivos de Kirchner, adhiere la mayoría de los líderes opositores
cuando no les toca sufrir la avalancha kirchnerista. El canibalismo político
aplicado a sus competidores indica que le seguirán haciendo el juego a un
gobierno que apuesta a atomizar a la oposición. Nos esperan tiempos difíciles!!

Compartir esta nota:

Del.icio.us Barrapunto Menéame Flenk

Google Bookmark Neodiario Yahoo Enchilame

Technorati Twit this Facebook MySpace