Is “deeper than you think”, suelen decir los yankees (es
más profundo de lo que usted cree).
Frederic Bastiat , un legislador francés del siglo
XIX solía distinguir entre “lo que se ve” y “lo que no se ve”. En el desastre ocurrido en “República del
Cromagnon” lo que se ve es la avaricia
de Chabán y la negligencia de los inspectores. “Lo que se ve” también son las salidas de emergencia con cadenas” . Lo “que no se ve “ son las causas
ocultas del desastre.
Es obvio que una de las principales causas de la
muerte de los 187 jóvenes y de las heridas de los otros 250 fue que al
producirse el incendio las puertas de emergencia estaban cerradas y
encadenadas. Pero...¿porqué estaban cerradas las puertas de emergencia de
Republica Cromagnon y porque también lo están las mismas puertas del 90% de los
boliches, estadios y centros de recitales de la Argentina?
La razón es
evidente : para evitar que la gente se “cuele”. Si el empresario intenta impedir que la gente entre por esa vía deberá
decidir asumir costos de seguridad importantes; además probablemente la contratación de los
patovicas resulte ineficaz por dos motivos
1) Detener
una avalancha de motoqueros “vale todo” es imposible y ...
2) Si
lo intenta y reprime, habrá guerra y
será el mismo empresario el que irá preso
Porqué?
¿Acaso no
sabemos que según la izquierda
argentina la necesidad crea derechos ?
¿Acaso no
sabemos que los rockeros “necesitan “ ver a su conjunto favorito y que tal vez
no tengan suficiente dinero para pagar la entrada?, Reprimir de acuerdo a este
ideal moral sería un acto éticamente imposible; en cambio el colarse sería un acto de reparación y de
nivelación social de oportunidades . El que intente defender lo suyo por mano
propia (dada la ineficacia de la ley para defenderlos) va lógicamente preso ,
pero...el transgresor que viola el derecho de propiedad queda impune.
Chaban ,
que seguramente participa de la misma ética y filosofía , tuvo que elegir. Se habrá preguntado ¿que priorizo, mi
patrimonio o la seguridad? Y como todo buen progre que se precie , priorizó su
bolsillo por encima de la seguridad de la gente-
Los políticos
entraron en pánico : el no respetar el derecho de propiedad a veces implica el
pagar un precio demasiado caro aún para aquellos que subestiman los derechos
individuales = el regreso al hombre del
cromagnon y su resultado fina l= la muerte
Una cosa
es apoderarse de los fondos de la gente a través de devaluaciones, pesificaciones
asimétricas , corralitos, toma de
fabricas , toma de inmuebles y expropiaciones . Otra cosa son 190 muertos y 222
heridos.
El
progresismo aplica la misma lógica y la misma ética- La ética del altruísmo con
fondos ajenos y la ética del egoísmo irracional ( para distinguirlo del auto
interés racional) con los fondos propios.
La
izquierda intuye su cuota de
responsabilidad e intenta evadirla ofreciendo la cabeza de Chaban. Ofrecerá también la de Ibarra si llegara a
ser necesario. Admitir su parte de culpa y el colapso de la filosofía de “
Republica Cromagnon”, jamás.
Párrafo
aparte merece la actividad de muchos de los asistentes y de las víctimas:– Nuestro
sistema educativo les enseña a los adolescentes desde hace ya muchos años , que la “realidad no existe”, que tampoco
existe la ley de identidad
ni la ley de “causalidad” “A
no es A” Cada uno construye “su
verdad” a su gusto- “yo tengo mi verdad y vos tendrás la tuya”, La verdad objetiva
no existe sostienen. Tampoco existe la ética
. No hay tal cosa como el bien o el
mal. ¿Quién sos vos para juzgar? ¿Acaso
no es todo cuestión del cristal con que se miran las cosas? No seas botón!! Arrojá la bengala nomás”!
“no pasa nada loco”! Muchos de los asistentes festejaron la transgresión .
Pero... pasa
que mataron a 190 jóvenes e hirieron a 222
Se suma a
este desastre el hecho de que algunos padres (según confiesan en conversaciones
privadas) sienten su cuota de
responsabilidad. Además de asumir el
insoportable dolor, sienten que podrían haber hecho más- podrían haber intentado
fortalecer a sus hijos en no masificarse, decirles que sus cerebros son una
herramienta apta la toma de decisiones y que si había 5000 personas en un local
en el que cabían 1500, con techos inflamables, debían salir inmediatamente de
allí. Lamentablemente, seguramente a estos jóvenes también se les enseña que la
mente es un convencionalismo occidental y que la toma de decisiones nada puede
hacer contra “el destino”- Difícilmente
esos padres podrían haber hecho mucho más para intentar fortalecer a sus hijos y
alejarlos de este estado de indefensión mental.
Ojalá que
tanto dolor sirva para hacernos comprender que la realidad existe , que la ley
de la causalidad existe, que el derecho de propiedad debe ser respetado y que
su transgresión contribuye a generar muertes.
Es
esencial que comprendamos cuanto antes a distinguir lo correcto de lo
incorrecto, lo justo de lo injusto, lo bueno de lo malo. Si no lo hacemos,
hechos como el ocurrido volverán a repetirse.
Una ética incorrecta conduce a lo que vimos = a la Republica del
Cromagnon con su secuela de muertes masivas.