En el primer año de Cambiemos el gasto público creció más que los ingresos
Daniel Sticco
Es el editor Jefe de Economía Infobae.com. Economista, periodista y consultor de empresas, con más de 30 años de profesión. También es director del Instituto de Estudios Laborales y Sociales de la Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales (UCES) y columnista en el programa Sin Saco y Sin Corbata en Radio El Mundo.



El gradualismo que eligió el gobierno de Mauricio Macri para reducir el déficit fiscal impidió revertir la tendencia negativa de los once años previos en que los gastos de la administración pública antes del pago de los intereses de la deuda pública crecieron más que los recursos primarios, y provocaron no sólo la vuelta a tasas de inflación a niveles que sólo registran menos de una veintena de más de 210 países, sino, peor aún, el estancamiento de la actividad agregada y del empleo y el salto de la pobreza.
El primer informe oficial de la nueva conducción de Hacienda, a cargo de Nicolás Dujovne, aunque con datos de la gestión en esa área del predecesor Gustavo Marconato, resalta que "el Sector Público Nacional sobrecumplió la meta fiscal de 2016: el resultado primario sin rentas financieras fue 4,6% del PBI", frente a una pauta de 4,8% del producto.
Sin embargo, el dato saliente fue que, pese al aporte de recursos extraordinarios por más de $100 mil millones que generó hasta diciembre el blanqueo de activos, los ingresos primarios aumentaron tres puntos porcentuales menos que los gastos primarios: 35,3% vs. 38,2%, en comparación con los niveles del año previo.
Resultado agregado de las finanzas del gobierno nacional (Hacienda)
Resultado agregado de las finanzas del gobierno nacional (Hacienda)
"El Sector Público Nacional registró en el ejercicio fiscal de 2016 un resultado primario sin rentas financieras de menos $359.382 millones, cifra que representa un estimado de 4,6% PBI", explica Hacienda. Pero el dato relevante es que el exceso de gastos sobre recursos fue de poco más de 22%, esto equivale a estar sobregirado en casi tres meses sobre el ritmo mensual de los recursos.

Este comportamiento fue producto de un incremento anual en los ingresos primarios del 35,3% y un aumento del gasto primario en 38,2% para el mismo período comparativo. A precios constantes, los ingresos cayeron 1,6 por ciento y el gasto se mantuvo, mientras que en términos del PBI, se ubicaron en 20,4% y 25% respectivamente.
Ese desfase en las tasas de expansión de los recursos y erogaciones determinó que el rojo primario se acrecentara un 53%, más de 10 puntos porcentuales que la inflación del período.
Ahora bien, si el Gobierno no hubiese considerado los ingresos extraordinarios del blanqueo como un recurso "primario", no sólo el déficit se hubiera casi duplicado en el primer año de gobierno de Cambiemos, sino que además el rojo fiscal se habría catapultado a casi 6% del PBI.

Relevancia del gasto social
El factor clave del alto impulso nominal de las erogaciones, bajaron levemente en términos de inflación, fue la decisión política de reforzar los planes sociales, para paliar los efectos de la pesada herencia de la administración anterior.

Publicado en INFOBAE.
 

Últimos 5 Artículos del Autor
[Ver mas artículos del autor]


27/11 | CUPOS LIMITADOS! Nicolás Márquez presenta su obra sobre el CHE GUEVARA ¨La máquina de matar¨
26/01 | IHS - Arlington, Virginia: James M. Buchanan’s Legacy for Liberty
09/02 | Arlington, Virginia - IHS: Growth of Government
13/04 | Institute of Humane Studies: Spontaneous Orders
11/07 | Freedom Fest 2018: Paris, Las Vegas ¨The world´s largest gathering of free minds¨
22/07 | Mises University 2018, Auburn, Alabama


.: AtlasTV






Ver mas Videos
.: Suscribite!
Dejanos tu email y recibí novedades y todo lo que te podemos ofrecer!
Nombre:
E-mail: